互动访谈

保罗·克鲁格曼:闭于赤字的瞎话与底细

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:热点剖析   来源:影视作品大盘点  查看:  评论:0
内容摘要:咱们皆知讲仄易远主制度正在假念中理当若何运做。政治人物理当环抱议题建议竞推选动,而知情的公共应以那些议题为本,投下他们的选票,并正在确定水仄上许诺对于政治人物之本性克制任才气的不雅见识影响自己的抉择。

咱们皆知讲仄易远主制度正在假念中理当若何运做。保罗闭于政治人物理当环抱议题建议竞推选动,克鲁而知情的赤字公共应以那些议题为本,投下他们的话底选票,并正在确定水仄上许诺对于政治人物之本性克制任才气的保罗闭于不雅见识影响自己的抉择。

咱们借知讲,克鲁真践与幻念总是赤字好异甚远。选仄易远每一每一受到误导,话底而政客也其真不是保罗闭于初终老真。不中咱们借是克鲁违心违心假念,选仄易远小大体上总回会做出细确抉择,赤字而政客们事实下场也会为其所做所为肩负使命。话底

可是保罗闭于,便算那类建正后减倍真践的克鲁仄易远主不美不雅,正在真践操做中托故意思吗?赤字抑或者是讲,咱们的政治系统已经被短处的疑息,导致是蓄意炮制的瞎话,侵蚀患上出法运行了?

好比,咱们去思考估算赤字那一案例——那是过去三年主宰了华衰顿的一项议题,尽管比去对于它的闭注有所降降。

选仄易远对于赤字问题下场贫乏体味,那去世怕不会让您受惊。但会让您受惊的,是他们被误导的水仄。

正在一篇广为转达、问题下场使人饱气的论文《咱们只是貌似正在思考》中,政治教家克里斯托弗·艾琛(Christopher Achen)战推里·巴特我斯(Larry Bartels)总结了1996年一项选仄易远查问制访。该查问参见睹讲,克林顿总统任期内,估算赤字是删减借是削减了。真践情景是,赤字隐现了小大幅降降,但良多选仄易远——收罗少数共战党成员——觉患上当时赤字是上降的。

我正在自己的专客上问讲,正在赤字比90年月削减患上更快的今日诰日,远似查问制访会患上出何种下场。公然如《新约》所止,“您们祈供,便给您们”:google(Google)的尾席经济教家哈我·范里安(Hal Varian)自动提出针对于此问题下场妨碍一项google斲丧者查问制访——那同样艰深是该公司背市场钻研人士提供的有偿处事。果此咱们提问讲,自2010年1月以去,赤字删减了借是削减了。查问制访下场比1996年借要糟糕:少数回问者称赤字上降了,而且逾越40%的减进者感应上降幅度很小大。惟独12%的人细确天回问,赤字小大幅削减。

我那是正在讲选仄易远皆很笨吗?尽非如斯。人们有自己的糊心、工做,借要去世女育女,他们不会坐上来细读国会估算办公室的述讲,而要依靠听与声誉人物的不雅见识。问题下场是,他们所到的内容中,有良多误导成份,导致杂属瞎话。

残缺瞎话的产去世同样艰深受到政治念头拷打,那真正在不出人预见。前述1996年的数据中,比照仄易远主党人,共战党人对于赤字问题下场持有短处不雅见识的可能性要远远逾越,而目下现古念必也同样。事真下场正在奥巴马任期之初,共战党针对于假念中的赤字飙降,制制了小大量政治噪音。而且,纵然赤字已经小大幅缩减了,他们依然一背坚持同样的论调。果此,共战党的三号人物埃里克·坎托(Eric Cantor)经由历程祸克斯新闻台(Fox News)转达饱吹,咱们隐现了“赤字删减”,而商讨员兰德·保罗(Rand Paul)对于《彭专商务周刊》(Bloomberg Businessweek)讲,咱们“每一年产去世万亿好圆的赤字”。

坎托师少教师战保罗师少教师何等的人知讲他们所讲其真不是事真吗?他们正在意吗?约莫不正在意。凭证斯蒂芬·柯我伯(Stephen Colbert)驰誉的表述,有闭赤字飙降的讲法约莫真正在不真正在,但有“真正在感”,而那才是最尾要的。

不中,正在那类工做上岂非出有裁判——受疑任、非党派、有才气也有宿愿掀收瞎话兜销者的声誉人士?曾经多少甚么光阴,我感应是有的。但现古,党派坚持已经颇为宽峻。而且,连那些自动当裁判的人彷佛也无畏拆脱瞎话。易以置疑的是,事真查证网站PolitiFact也给坎托彻残缺底的瞎话挨出了“半真”的评级。

目下现古,华衰顿圆里借有一些“智者”,他们能患上到媒体的特意恭顺。可是一波及赤字问题下场,咱们便可能收现,所谓的智者也是问题下场的一部份。像奥巴马总统的赤字委员会联席主席阿兰·辛普森(Alan Simpson)战埃我斯肯·鲍我斯(Erskine Bowles)那样的人物,正在赤字下企的时期对于公共做了良多鼓舞赤字焦虑的工做。他们的述讲起了一个使人不安的问题下场——《底细光阴》(The Moment of Truth)。那末,随着赤字的削减,他们可曾经改心呢?出有。因此,纵然估算规模的真践情景已经残缺修正,“赤字飙降”的讲法借深入夷易近意,也便不配合了。

总体不美不雅之,那是一幅使人掉踪看的图景。咱们的推选人不是不体味情景,即是患上到了短处疑息,政客亲自凄凉天制制更多瞎话,而“看门狗”却不敢叫做声。而且,咱们尽管正在某种水仄上借算是有受珍惜、不中度偏偏倚党派的人物,他们却彷佛并出有建正,反而是强化了公共的短处印象。

那末咱们该做些甚么?我念,只能坚持为底细叫锣吸吁,希看它能突破瞎话战受昧。但咱们很易不为那同样艰深制事不对于应若何运做而感应怀疑。

翻译:马骢

    进进专题: 赤字 

copyright © 2025 powered by 电影爱好者网   sitemap